臺灣跨界設(shè)計師葉宇軒:奢侈家具大洗牌 原創(chuàng)設(shè)計乘勢起
“從設(shè)計師的角度而言,‘達(dá)芬奇’事件可能預(yù)示著奢侈家具泡沫的破滅和重新洗牌。對原創(chuàng)設(shè)計師而言,將有更多的機(jī)會,對消費(fèi)者而言也是有利的。因?yàn)橄M(fèi)者會清楚地知道產(chǎn)品是由誰設(shè)計的,它們可觸可摸,更加令他們放心!迸_灣跨界設(shè)計師葉宇軒樂觀地預(yù)言。
為什么國外的月亮比中國圓,為什么只買貴的,不買對的。從當(dāng)前人們對奢侈品近乎盲目的追捧來看,葉宇軒認(rèn)為,“達(dá)芬奇”被揭露出來是一件好事,雖是一個愿打,一個愿挨,但消費(fèi)者也是時候進(jìn)行自我反省了。
他說,從社會角度而言,中國當(dāng)前是一個欠缺誠信文化的社會,從藥品污染、食品摻毒到樓會塌、路會陷,以至于坐上椅子也可能讓人腦震蕩。這些都給我們警示,我們需要對眼下只知道追逐金錢和速度的急功近利心態(tài)進(jìn)行反思!彼麖(qiáng)調(diào):“這起事件只是冰山一角,對家具設(shè)計而言,這次的崩盤將帶來新的契機(jī),可能是原創(chuàng)設(shè)計春天到來的一個信號!
“達(dá)芬奇”事件,讓另一個活躍的字眼“山寨”又蹦到我們眼前。而今,人們對“山寨”已不再如最初一面倒的口誅筆伐。因?yàn)椤吧秸迸c“創(chuàng)新”之間的關(guān)系并非完全敵對、不可溝通,要知道日本制造在上世紀(jì)50年代還是低劣產(chǎn)品的代名詞。美國媒體2009年9月一篇關(guān)于中國仿造的文章稱,韓國、日本都經(jīng)歷了從模仿到創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程,但如今已成為創(chuàng)新典范。
葉宇軒認(rèn)為,設(shè)計以及藝術(shù)的學(xué)習(xí)和臨摹并不是壞事,日本也模仿歐美,韓國也曾模仿過日本。但是,日本有過改良,如果改到50%以上,那就不是“山寨”,就可接受了。但是,100%的模仿和臨摹的結(jié)果不應(yīng)該當(dāng)成自己的作品,不能貼上你的名字,否則是對原創(chuàng)的不尊重,也是不道德。當(dāng)你創(chuàng)作的作品有自己的創(chuàng)意和風(fēng)格,才是你真正意義上的作品。
對葉宇軒而言,“這是一個眾生顛倒的時代,錢和速度變成唯一的價值觀”,他說我們需要回望古人,潛心修養(yǎng)。他認(rèn)為泰國在保留傳統(tǒng)和發(fā)展新科技兩方面做到了齊頭并進(jìn)。包括泰國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和廣告,甚至都勝過了日本。他說,泰國在發(fā)展現(xiàn)代科技的同時,許多傳統(tǒng)手工藝保留得很好,沒有完全被同化。該慢的慢,該快的快。而現(xiàn)在中國,呈現(xiàn)一種失衡的局面。頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳。在當(dāng)前的教育體制下,人們的評價觀太過迷茫了。只可能富者越富,窮人越窮。
雖然葉宇軒設(shè)計的家具作品經(jīng)常受邀參加國際家具展,也被美術(shù)館永久收藏,但這些產(chǎn)品的渠道和市場化程度都非常受限。此次“達(dá)芬奇”家具,對原創(chuàng)設(shè)計師們而言是一個轉(zhuǎn)機(jī)。葉宇軒說:“羅馬不是一天建成的,我不相信一夜暴富,只要往對的方向就行了!
平面設(shè)計
工業(yè)設(shè)計
CG插畫
UI交互
室內(nèi)設(shè)計
建筑環(huán)境