問(wèn)計(jì)桃花源
面對(duì)生態(tài)環(huán)境的日益惡化,文化身份的喪失以及人與土地精神聯(lián)系的斷裂,俞孔堅(jiān)說(shuō),當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)學(xué)必須肩負(fù)重建“天地—人—神”和諧的使命,在這個(gè)城市化、全球化、工業(yè)化的時(shí)代里設(shè)計(jì)新的“桃花源”。
在中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下,農(nóng)業(yè)迅速退出社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位,同樣農(nóng)耕技術(shù)及農(nóng)耕文明中孕育的關(guān)于生存和土地監(jiān)護(hù)的、日常的、鄉(xiāng)土景觀藝術(shù)也隨之衰落。這些都使中國(guó)的大地景觀面臨嚴(yán)峻的危機(jī):生態(tài)完整性的破壞,文化歸屬感的喪失,歷史遺產(chǎn)的消失。農(nóng)業(yè)時(shí)代的桃花源將不可避免地走向衰敗。
基于新形勢(shì),俞孔堅(jiān)告訴記者,我們必須建立新的人地關(guān)系,這意味著我們不能受懷舊的心理驅(qū)使,追回那過(guò)往的“桃花源”。想回到過(guò)去的想法太天真了。我們不能把自己的專(zhuān)業(yè)定位在“美化”上,這也是虛假的,是古典造園方式的延伸。
俞孔堅(jiān)說(shuō),要尋找“新鄉(xiāng)土”這種真實(shí)的人地關(guān)系!靶锣l(xiāng)土”是為普通民眾服務(wù)的,而不是為市長(zhǎng)服務(wù)的,“新鄉(xiāng)土”是從自己的土地上長(zhǎng)出來(lái)的,而不是從美國(guó)或者是歐洲那里搬過(guò)來(lái)的。來(lái)源于此時(shí)此地,服務(wù)于當(dāng)代中國(guó)——這就是“新鄉(xiāng)土”。
景觀設(shè)計(jì)學(xué)的起源,即“生存的藝術(shù)”,一種土地設(shè)計(jì)和監(jiān)護(hù),并與治國(guó)之道相結(jié)合的藝術(shù)。俞孔堅(jiān)痛心地說(shuō):遺憾的是,我們的上層文化并沒(méi)有珍惜這種源于生存藝術(shù)的、充滿(mǎn)意味的、真實(shí)的桃花源,因?yàn)樗且环N與苦難、勞動(dòng)和生存相聯(lián)系的下層文化,是與下等平民相聯(lián)系的文化。
“長(zhǎng)期以來(lái),東西方學(xué)者們串通一氣,向世人編織一個(gè)彌天大謊,使人們誤認(rèn)為中國(guó)造園藝術(shù)——虛假的桃花源藝術(shù)——就是中國(guó)景觀設(shè)計(jì)的國(guó)粹,繼而代表中國(guó)。人們挖掉了農(nóng)家祖墳的最后一棵風(fēng)水樹(shù),搬進(jìn)城市廣場(chǎng);截流了流向千年村落的最后一股清泉,用于灌溉城市大街上的奇花異草,在營(yíng)造一個(gè)當(dāng)代虛假的“桃花源”的同時(shí),卻糟踏了中國(guó)大地上真實(shí)的“桃花源”。
俞孔堅(jiān)說(shuō),也正是這種腐朽、虛假的園林藝術(shù),與同樣腐朽的、來(lái)自古羅馬廢墟的城市藝術(shù)相雜交,充塞著、裝點(diǎn)著當(dāng)代中國(guó)的城市。為此,我們需要景觀設(shè)計(jì)的回歸。
平面設(shè)計(jì)
工業(yè)設(shè)計(jì)
CG插畫(huà)
UI交互
室內(nèi)設(shè)計(jì)
建筑環(huán)境