人妻少妇精品无码专区漫画_亚洲国产精品一区二区sm_内地无码毛片手机在线_亚洲av大精永久无码精品

　　本文作者陳百沂，實踐大學(xué)工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計學(xué)系碩士班研究生。本篇部分整理自英國《衛(wèi)報》設(shè)計藝術(shù)評論家 Justin McGuirk 于 Dezeen 的受訪文章。原文刊于作者博客——即時設(shè)計。

　　最近的自造者運動、3D打印非常火紅，不少書也將相關(guān)技術(shù)譽為第三次工業(yè)革命，有人認同也有人認為，現(xiàn)階段所謂 3D打印尚無法取代傳統(tǒng)的制造技術(shù)，意大利有名的傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)對這波浪潮，似乎有點戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，產(chǎn)業(yè)逐漸委靡也是事實，我們來看看英國的知名設(shè)計評論家的觀點如何。

　　知名Dezeen設(shè)計雜志編輯提到，過去他們在撰寫文章時，鮮少將那些介紹的產(chǎn)品標(biāo)上價碼。這倒不是他們覺得標(biāo)價是件尷尬的事，也不是因為覺得把設(shè)計品標(biāo)上價碼很俗氣，而是他們就是沒有特別對價格有興趣。設(shè)計雜志是關(guān)于創(chuàng)新，革新的內(nèi)容提供者，并非購物平臺。當(dāng)然有些時候，價格確實會左右我們的購買意愿及決策，但價格也不會是唯一的決定因素。

　　英國知名《衛(wèi)報》設(shè)計藝術(shù)評論家 Justin McGuirk 最近在網(wǎng)絡(luò)上看到一段關(guān)于《開放原始碼家具》的影片，由團體組織 OpenDesk 的設(shè)計師們闡述消費者可以如何藉由他們的網(wǎng)站，下載孩童用的椅子設(shè)計圖，并且交給 CNC 數(shù)值切割工廠以夾板為材質(zhì)制作完成。這其實有點小小自行生產(chǎn)的感覺了，并且打著標(biāo)語 “這是連記者都主張著代表著革新，而設(shè)計師們則稱之為定制化、破壞性的或一個社群的過程”這些詞稍后會再一一解釋，但首先想想，你愿意花多少錢來制作一張孩童用椅？

　　為了厘清這個問題，Justin McGuirk 下載了椅子設(shè)計圖并且交給 CNC 數(shù)值切割工廠并請他們報價，隨后收到了一份清楚的報價單包含：夾板（約 2000 臺幣），CNC 切割費（約 4000 臺幣）及運費（約 700 臺幣），總合約臺幣 6700 元。但通常你會用品質(zhì)好點的夾板來做家具，特別是要做椅子，你總不會希望你小孩的屁股被那些不平整的邊緣刺到，因此通常一個現(xiàn)成夾板制的孩童椅凳大約是 8000 元 ，但當(dāng)然這不能拿與 IKEA 來比。同時自行自造這部分價格因國情不同會有些落差，而切割費部分其實根據(jù)圖面大小價格會有落差，但四千元在臺灣可能只能切很小的東西，若是單純的平面結(jié)構(gòu)，或許可以用簡單的鐳射切割處理，或許會較便宜點。

　　開放原始碼的家具不會真的破壞家具產(chǎn)業(yè)，直到他們真的制造的出高品質(zhì)令人贊嘆的物品

　　價格永遠都是相對的，一分錢一分話，若這把椅子只能拿來讓你說嘴 “這是把開放原始碼的凳子喔”（下圖一），評量一下它的品質(zhì)造型，那么八千臺幣這價位其實頗貴的，若真的要省錢，大可以同樣的價錢去 IKEA 買二十幾張三百多塊的小凳子（下圖二），造型其實也很簡約好看！或者你也可以用這價格去高檔的設(shè)計家具店買把真正設(shè)計師款的椅子。

　　圖一 開放原始碼家具范例

　　圖二：IKEA 椅凳

　　對于 IKEA 的廉價椅凳，那些開放原始碼設(shè)計的擁護者可能會辯護 “為了最大化公司的利潤，以大量化制造降低成本，無非是仰賴著開發(fā)中國家的低價人工，除此之外還得裝箱運送到世界的各個角落，拜托這很耗油又浪費資源好嗎！，快點來加入數(shù)位化的世界吧！傳統(tǒng)的大量化制造時代該結(jié)束了”

　　那對于第二個選項呢，說真的，筆者若有八千臺幣，我真可能真的比較愿意去設(shè)計商店買把名椅，再補個兩三千就可以擁有康斯坦丁以鋁合金制作的 chair one （下圖）了，或者也可以買到一個純手工，表面經(jīng)過良好處理，沒有惱人邊邊角角的精致椅凳，那種切割木片拼出來的椅子，拜托又不是在做美勞～但這是無法避免的，目前你能下載到能夠以簡單的切割機器制造出，并且以溝槽卡榫的方式組裝的設(shè)計圖面，就是很 2D，非常平面。開放原始碼的家具要取代那些精致做工的美麗家具，還差得遠呢！

　　Justin McGuirk 說了一句很犀利的話：

　　自己親自看著一臺機器對著你的夾板切啊鉆的，弄出一個很制式的造型，這當(dāng)中沒有任何所謂的“社群”成分在里頭。

　　或許這句話聽起來好像它是一位科技保守派的擁護者，深怕設(shè)計師失去存在的價值，但 Justin McGuirk 仍然相信開放原始碼是具有潛力的，在未來一定會有不同凡響的革新，并且也認同其部分價值，他認同你希望可以用那些自己制造的家具來取代大量全球化的商品，你希望可以擁有屬于自己的設(shè)計并制造出來，他也非常鼓勵，我想這部分也是 3D打印技術(shù)于消費市場的未來及現(xiàn)在心之所向。

　　但其實仔細想想，現(xiàn)階段開放原始碼設(shè)計這項舉動，是不符合經(jīng)濟效益的，這也不是原始碼公司 OpenDesk 的錯。Justin 提到他徹徹底底地玩過一次所謂自造者家具的流程，意即自己購買木料，并且下載了一個很 1974 年很經(jīng)典的“自己設(shè)計”系列拿去做切割，沒錯這個概念在幾十年前就有了，但現(xiàn)代的科技及制造技術(shù)又將其再次的吸引眾人的目光。雖然價格上省去了人工（事實上是還可能是機器工），但原料本身其實并非你想像中的那么便宜。其實這點很容易想像，大家應(yīng)該想想為啥設(shè)計系學(xué)生總是會花大錢買材料，做出一個無法運作的“模型”，筆者自己也去臺北太原路買過木料，一片 40 x 40 cm 的合版木頭，真的夠買一張 IKEA 的凳子。又或者烹飪過的人就知道，若你要真想做出一人份的海鮮蛤蜊雞肉義大利面或肉醬面，或許你去義面坊吃還便宜些，當(dāng)然你若一次煮給很多人或分好幾次吃的話不算，所以大學(xué)曾經(jīng)外宿的也都知道大鍋菜一起煮一起吃就是比較省。

　　知名設(shè)計師 Artek 也曾經(jīng)將自己的“自己設(shè)計系列”推出，但基于規(guī)模經(jīng)濟的問題，你若真的自己下載生產(chǎn)制造，就是無法低于萬把元, 這是經(jīng)濟規(guī)模的問題！自造者無法像以前一樣由大家?guī)湍惴謹偰切┌嘿F的制造與材料費用，大量化制造的材料價格是規(guī)模談出來的。

　　或許在這個所謂“自造者運動”中 ，科技讓我們跨越了一些隱形的界線，使我們不必跟設(shè)計師一樣有設(shè)計能力才能制造出想要的產(chǎn)品，但憑心而論，雖說這是“定制化的開始” 亦或一種 “社群運動” ，今天你要怎么 “開始” 定制化你的產(chǎn)品呢？或許甚至連個適當(dāng)?shù)能涹w都沒有，雖然 Photoshop 最近推出了與 3D打印相容的編輯功能，但其實就筆者身為相關(guān)領(lǐng)域的人觀察，它也沒有那么的“親民” ，不然你也不會一天到晚請你的設(shè)計師好友幫你用 illustrator 畫一個 logo 了。是要大家都學(xué)會 3D 繪圖或 Adobe 系列繪圖軟體嗎？XD

　　筆者之前看了長尾理論作者 Chris Anderson 寫的《自造者時代》一書，里面提及歐美先進國家的家庭運用簡單的開放原始碼功能，為自己的小孩印出一些扮家家酒的玩具，若孩子玩膩了，可以隨時在印一個。但事實上已成人的角度，目前消費機種的列印品質(zhì)事實上是不佳的，什么叫做品質(zhì)佳的，大家若有機會逛街會發(fā)現(xiàn)一些以 3D打印制作的手機殼或產(chǎn)品，可以仔細瞧瞧，其實價格不菲，先前有去松淤看過 3D打印展的那些，并非一般消費機種出得來的，當(dāng)然我個人很期待平民消費機種的品質(zhì)會越來越卓越，這也是可以預(yù)見的，畢竟 3D打印機的歷史就跟傳統(tǒng)印機一樣，想當(dāng)初一般家庭哪會有雷射印表機呢。

　　開放原始碼設(shè)計 目前仍然無法兌現(xiàn)它所承諾的美好未來，但不可否認的事實是，傳統(tǒng)家具產(chǎn)業(yè)確實在萎靡中。

　　當(dāng)然 Justin 的本意也不是在數(shù)落自造者運動，而是認為，我們并非正在革新之中，而是在革新之間，相關(guān)技術(shù)并還沒有成熟到能完整過渡到整個消費市場或產(chǎn)業(yè)，這邊談的不是你曾經(jīng)聽到的用 3D列印制作義肢或打造飛行器，建立太空站等等，這邊指的是一般消費市場。

　　美國極簡主義藝術(shù)家 DonalD JuDD 曾抱怨“要找到一盞好的燈真的很難”其實很多設(shè)計師都曾這樣抱怨過，Justin 也附和“你想找到好的沙發(fā)更難”，他說，去年我就想買一個，我想找一個不要太丑，樣子 OK，也不要那種貴到不像話的，該去哪找？沒錯，就是義大利，義大利工匠與工業(yè)結(jié)合的特點 -- 一個自戰(zhàn)后留存到現(xiàn)在的不朽的設(shè)計價值，依然提供者我們可看的外形、品質(zhì)，價位不至于像 BMW 那樣高不可攀的奢侈品等級商品。

　　筆者也認同 Justin McGuirk 所說，或許你可以去下載個開放原始碼的設(shè)計圖，并且自己買材料切割，但我們希望這一切運動或科技，不要這么完全的取代傳統(tǒng)的工藝價值，或破壞掉人類美學(xué)文化的傳承，畢竟科技與設(shè)計是要更豐富且提升人們生活的品質(zhì)。不過若有一天科技能 100% 無接軌取代工匠技術(shù)，那也就沒話說了！各位覺得呢～？大家會愿意用開放原始碼的簡單設(shè)計來取代傳統(tǒng)的家具嗎？