經(jīng)過(guò)近兩個(gè)月的網(wǎng)友投票和緊張激烈的專家評(píng)選，2009年2月25日下午，由景觀中國(guó)網(wǎng)、網(wǎng)易園林、《景觀設(shè)計(jì)學(xué)》主辦，《園林》、《景觀設(shè)計(jì)》、《中外景觀》和《現(xiàn)代園林》承辦的2008年度中國(guó)景觀行業(yè)十大新聞事件在完成最后的排名統(tǒng)計(jì)后終于從20項(xiàng)候選條目中脫穎而出，具體名單公布如下：
1、奧運(yùn)景觀場(chǎng)館建設(shè)順利 北京成功舉辦奧運(yùn)會(huì)
2、汶川特大地震發(fā)生 災(zāi)后重建規(guī)劃工作有序展開
3、環(huán)�？偩稚�(jí)為環(huán)境保護(hù)部 生態(tài)環(huán)境問(wèn)題受到空前關(guān)注
4、中國(guó)生態(tài)的“紅飄帶”獲“世界新七大建筑奇跡”殊榮
5、北大俞孔堅(jiān)教授繼續(xù)“生存的藝術(shù)”全球巡講
6、2008ASLA年會(huì)首次舉辦走進(jìn)“中國(guó)設(shè)計(jì)”和走進(jìn)“土人設(shè)計(jì)”專場(chǎng)
7、“世界城市論壇”首次在中國(guó)召開 共同探討“和諧城市”建設(shè)
8、中華文化標(biāo)志城事件掀“文化建設(shè)”風(fēng)波
9、中國(guó)兩景觀再次申遺成功 但需面對(duì)申遺“雙刃劍”
10、中國(guó)南北地理分界線再掀文化爭(zhēng)端
正如同2008這一不尋常的年頭一般，景觀行業(yè)十大新聞同樣昭示著這一年的喜憂參半。奧運(yùn)會(huì)的圓滿召開令無(wú)數(shù)國(guó)人歡欣鼓舞，這其中也充滿著景觀人的艱辛汗水，而奧運(yùn)工程的生態(tài)示范功能和其中所引進(jìn)的多項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)究竟效果如何也等待著時(shí)間的檢驗(yàn)。汶川特大地震所造成的巨大傷亡和慘重?fù)p失令舉國(guó)同悲，也再次引發(fā)了人們關(guān)于“人與自然”的思考，人類究竟應(yīng)如何協(xié)調(diào)處理與自然的關(guān)系、選擇詩(shī)意而適宜生存的棲居地也是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)行業(yè)所應(yīng)面對(duì)的重要課題。
而來(lái)自政府、知名國(guó)際組織、國(guó)際著名高等教育學(xué)府的支持和認(rèn)可對(duì)景觀設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展都起著極大的促進(jìn)作用，中國(guó)的景觀設(shè)計(jì)也在越來(lái)越多地走向世界。在宏觀層面，國(guó)家環(huán)保總局升級(jí)為環(huán)境保護(hù)部，既“體現(xiàn)出中國(guó)政府對(duì)環(huán)保的高度重視，也為建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)提供了制度上的保障。”在具體項(xiàng)目實(shí)踐層面，秦皇島湯河公園獲得國(guó)際知名旅游雜志《康德納特斯旅行家》評(píng)選出的“世界新七大建筑奇跡”稱號(hào)，與世界知名建筑及建筑師并列，極大地提高了中國(guó)本土設(shè)計(jì)師與本土設(shè)計(jì)項(xiàng)目的國(guó)際影響力。而“生存的藝術(shù)”全球巡講繼2007年入選十大景觀新聞之后，08年再次上榜，也充分證明了一個(gè)發(fā)展的中國(guó)渴望向全世界發(fā)出自己的聲音。另一方面，ASLA年會(huì)和由聯(lián)合國(guó)人居署主辦的“世界城市論壇”對(duì)中國(guó)和中國(guó)問(wèn)題的關(guān)注，也表明中國(guó)景觀行業(yè)正在逐步與世界接軌。
同樣，民眾的聲音也越來(lái)越使一些勞民傷財(cái)、沽名釣譽(yù)的項(xiàng)目曝光于公共視野接受更多人的審視，敦促著相關(guān)決策程序的規(guī)范和決策人員素質(zhì)的提高。在關(guān)于中華文化標(biāo)志城和中國(guó)南北地理分界線事件的討論中，參與者已不僅僅限于專家學(xué)者，眾多普通民眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)所發(fā)出的評(píng)論聲也不容小覷。2008年網(wǎng)絡(luò)力量的壯大，景觀行業(yè)也同樣受到了直接的影響，以致于這些大范圍的討論事件，似乎變成了一場(chǎng)拙劣的地方政府秀與全國(guó)人民大聲討。城市建設(shè)從來(lái)就不應(yīng)僅僅是依個(gè)別人的喜好而進(jìn)行的大拆大建，如何真正做到對(duì)歷史、文化的尊重，對(duì)普通個(gè)體意見的尊重，恰恰是關(guān)系到我們價(jià)值觀的深遠(yuǎn)問(wèn)題。
在2007年的十大新聞評(píng)論中，我們?cè)?jīng)提到了中國(guó)的世界遺產(chǎn)所面臨的尷尬境地，而在2008年，這一話題仍然繼續(xù)，“福建土樓”和江西“三清山國(guó)家地質(zhì)公園”被列入世界文化遺產(chǎn)名錄固然令人欣慰，但國(guó)內(nèi)有關(guān)單位對(duì)世界遺產(chǎn)的過(guò)度開發(fā)和單純追求經(jīng)濟(jì)效益的普遍行為也使我們對(duì)列入遺產(chǎn)名錄的福建土樓與江西三清山未來(lái)的命運(yùn)產(chǎn)生深深地憂慮。
縱觀2008年的景觀行業(yè)十大新聞，我們可以發(fā)現(xiàn)，這些也大多是影響巨大的公共事件，景觀行業(yè)正在越來(lái)越多地受到公眾的關(guān)注。而景觀設(shè)計(jì)也絕不是簡(jiǎn)單的裝飾美化，而是關(guān)系到人類生存藝術(shù)的巨大課題。
|
