
但是,這個問題讓我坐立不安。我試著忽略它,把它當(dāng)作無法解決的問題,不想被它困住,然后專注在重新設(shè)計上。但是這樣沒用。不管先前多喜歡設(shè)計,看到互相沖突的設(shè)計方向,都只會感到厭煩。任職一年之后,我終于也因為這個問題變得非常沮喪,于是我決定為此尋求解決方案。袖手旁觀接受“設(shè)計無法標(biāo)準化”肯定不是唯一的答案。 我的挑戰(zhàn)前提是“設(shè)計無法標(biāo)準化”,或者可以這樣說:分散在不同時區(qū)、項目,目標(biāo)不一樣的設(shè)計師團隊,是否可以找到一個緊密結(jié)合的共同工作方式?以下是我的探索過程。
原則 某次周例行設(shè)計討論的時候,我們都發(fā)現(xiàn)真的沒有可以遵循的方向。我們的討論都只是一些對短暫流行風(fēng)格的個人意見,這讓臺上正在談?wù)摰脑O(shè)計師感到受挫,結(jié)束后整個團隊還是沒有方向。所以2013年,我們決定寫下一些原則,讓本來由個人組成的團體,轉(zhuǎn)變?yōu)閾碛泄餐^點的團隊。

(1. 內(nèi)容優(yōu)先、2. 盡量活潑、3. 建立熟悉感、4. 爭取事半功倍、5. 保持真實、6.恰如其分) 這些原則,讓我們在討論設(shè)計的時候有方向可循,讓團隊里的設(shè)計達成一致的,這是我們在2014年推出視覺重定位的基礎(chǔ):讓我們學(xué)習(xí)到了很多,多到值得再寫一篇文章。

真正讓這些原則發(fā)揮作用的原因是:與我們的行業(yè)領(lǐng)域(音樂)巧妙結(jié)合,然后跟業(yè)務(wù)目標(biāo)一起向前,就能夠讓非設(shè)計師背景的人產(chǎn)生共鳴。 執(zhí)行這些原則后,我們?nèi)岳^續(xù)探索更為緊密的方式,例如,將上面6個原則減少為3項,然后納入營銷團隊合作的經(jīng)驗原則。 指南 視覺重新定位之后,我們立刻知道最困難的其實是維護這些剛打造出來的一致性。所以在2014年,我們建立了Spotify設(shè)計語言系統(tǒng)GLUE( Global Language for a Unified Experience,產(chǎn)生一致經(jīng)驗的共同語言),記載樣式(styles)、元件(components)和布局(patterns),公司所有人都可以訪問這個網(wǎng)站。
(Spotify設(shè)計指南第一版) 這是我們首次對界面有共同的認知。這不僅增加了一致性,還提升了效率。同時也創(chuàng)造了設(shè)計人員和開發(fā)人員之間共享的詞匯,因此對于顏色或類型風(fēng)格的標(biāo)簽可以跨越設(shè)計規(guī)范和代碼來理解。 根據(jù)設(shè)計指南,我們創(chuàng)建了體現(xiàn)了同樣的風(fēng)格和組件的用戶界面工具包為我們的設(shè)計工具。這是一個開始全新項目的好東西,同時也能指導(dǎo)先前沒出現(xiàn),但之后可能需要再加入工具包的事情。它也迫使我們選擇能夠支持哪種軟件(Photoshop、Illustrator 或Sketch?等),以及我們之間如何共享文件。 模塊化的設(shè)計方式,讓我們發(fā)現(xiàn)組成 “體驗” 的人際連結(jié)與依賴關(guān)系,最終使我們更易于彼此協(xié)作。 Glue 我們很快意識到,維護設(shè)計指南和工具包需要持續(xù)不間斷的付出。所以在經(jīng)過一系列的說服后,GLUE 團隊在2015年成為一支由設(shè)計師與工程師組成的完整團隊。

(GLUE 團隊的合照) 身為集中式的團隊,GLUE藉由團隊之間的合作,提供框架改進公司內(nèi)部不同設(shè)計需求,給各個項目中的設(shè)計師提供支援。團隊里的工程師以iOS、Android和桌面版準則為核心基礎(chǔ)來擴展這項工作,提供整個組織的前端開發(fā)者技術(shù)實現(xiàn)。 設(shè)計協(xié)會 集中式團體最常遇到的挑戰(zhàn)是維持一致性,很容易與組織當(dāng)下的需求脫鉤,然后就發(fā)現(xiàn)解決方案無法產(chǎn)生共鳴。為了這個問題,我們成立 “設(shè)計協(xié)會” 。 每周花一小時,每一個產(chǎn)品項目都會派兩位設(shè)計師和GLUE團隊聚在一起分享他們目前正在進行的事情,并且得到其他人的反饋。GLUE分享最新的設(shè)計指南,與此同時各個項目的設(shè)計會以此標(biāo)準規(guī)范他們最新的設(shè)計。通常這些更新會有兩種情況:大家友善的點頭表示遵守,或是辦一場工作坊,解決在設(shè)計方向的任何爭議。這個會議能夠幫助破除谷倉效應(yīng),鼓勵合作,并擴大共享所有權(quán)的整體體驗。 *譯注:谷倉效應(yīng),亦稱筒倉效應(yīng),指企業(yè)內(nèi)部因缺少溝通,部門間各自為政,只有垂直的指揮系統(tǒng),沒有水平的協(xié)同機制,就象一個個的谷倉,各自擁有獨立的進出系統(tǒng),但缺少了谷倉與谷倉之間的溝通和互動。 設(shè)計QA 盡管已經(jīng)做了遵循方向與協(xié)調(diào),有些設(shè)計的錯誤還是會出現(xiàn)。為了修正這個問題,我們最近設(shè)立首個通用設(shè)計品控。它要求來自各地(斯德哥爾摩、歌特堡、倫敦、紐約與舊金山)的設(shè)計師聚在一起,重新校準原本公認的品質(zhì)如何定義,我們必須確認大家都是按照標(biāo)準指南設(shè)計的。我們邀請QA的成員確認設(shè)計師是否都很清楚如何充分利用像是Jira(錯誤追蹤系統(tǒng))等工具,還有如何在目前支援的平臺測試設(shè)計。這引發(fā)許多討論,討論哪類型的設(shè)計錯誤應(yīng)該抓出來,以及安排優(yōu)先順序的條件。

- 語調(diào)( Tone):我們的品牌是否使用正確的語調(diào)?
- 易用( Usable):它對于每一個人都方便使用嗎?
- 必要性( Necessary):那個功能是真的有必要嗎?
- 情感化( Emotive):使用起來的感覺很舒服嗎?使用者在意(這個產(chǎn)品)嗎?