3月11日,“中國動(dòng)漫第一股”奧飛動(dòng)漫發(fā)表公告,稱公司決定以自有資金出資9000萬元,收購廣東嘉佳卡通影視有限公司60%股權(quán)。嘉佳卡通公司擁有“嘉佳卡通衛(wèi)視”三十年的經(jīng)營權(quán),奧飛動(dòng)漫希望借此構(gòu)建內(nèi)容、媒體、產(chǎn)業(yè)運(yùn)營三者結(jié)合的新商業(yè)模式,并進(jìn)入新媒體領(lǐng)域。收購?fù)瓿珊?,奧飛動(dòng)漫將控股經(jīng)營嘉佳卡通公司。第二股東廣東南方之星影視節(jié)目有限公司為廣東電視臺(tái)下屬全資企業(yè),占有40%的股份。
奧飛動(dòng)漫如此解釋其收購動(dòng)機(jī):公司是集內(nèi)容原創(chuàng)和產(chǎn)業(yè)運(yùn)營于一體的動(dòng)漫公司,動(dòng)畫片內(nèi)容主要發(fā)行渠道是電視臺(tái)頻道媒體,公司動(dòng)畫片曾經(jīng)在嘉佳卡通衛(wèi)視播出并取得較好的效果,本次投資控股經(jīng)營后,可改善公司的收入結(jié)構(gòu),加快公司轉(zhuǎn)型,提升公司產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢,還可以獲得國內(nèi)難得的媒體頻道稀缺資源,為未來公司動(dòng)畫片發(fā)行創(chuàng)造有利條件。
近幾年來,隨著玩具商出口受阻,轉(zhuǎn)戰(zhàn)內(nèi)銷市場,玩具和動(dòng)畫的聯(lián)姻愈來愈烈。在全球金融危機(jī)的沖擊下,玩具企業(yè)通過與影視動(dòng)畫公司合作探索新型贏利模式,大力塑造品牌擴(kuò)大市場,進(jìn)而尋求實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2009年我國出口玩具77.8億美元,與2008年相比下降10%。隨著不少外向型玩具企業(yè)遇到出口困難的壓力后紛紛轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場,加之國內(nèi)影視動(dòng)畫產(chǎn)品增多,動(dòng)畫玩具衍生品成為了2009年市場關(guān)注的焦點(diǎn)。2009年出品的不少玩具產(chǎn)品都富有動(dòng)漫、影視元素,影視動(dòng)畫節(jié)目與玩具的結(jié)合成為流行趨勢。動(dòng)漫和玩具的結(jié)合越來越密切,眾多玩具企業(yè)爭搭動(dòng)漫車,或自主開發(fā)動(dòng)漫作品帶動(dòng)產(chǎn)品銷售,或代理知名動(dòng)漫品牌授權(quán)的相關(guān)衍生品,如:奧迪的《鎧甲勇士》和《戰(zhàn)龍四驅(qū)》、靈動(dòng)的《爆丸小子》、星杰的《百變戰(zhàn)獸Ⅱ》和《星原戰(zhàn)記》、小白龍的《星際飚車Ⅱ》、錦興的《旋風(fēng)金剛》、驊威的《蛋神奇蹤》、飛輪的《漂移少年》、新動(dòng)樂的《鐵腕騎士》等等。
盡管此類動(dòng)畫片數(shù)量壯觀,且出自各個(gè)玩具商門下,但運(yùn)營模式卻完全相同?;旧隙际且酝婢弋a(chǎn)品為主打,穿插一定劇情,在全國各地電視臺(tái)黃金時(shí)段送播。這些動(dòng)畫片非但不需電視臺(tái)花費(fèi)一分錢采購,反而會(huì)給予一定的宣傳推廣費(fèi)。這對(duì)于電視臺(tái)來說,自然樂意將這些廣告片安排在黃金時(shí)段播出。當(dāng)然,玩具商也會(huì)因?yàn)槿珖竺娣e的強(qiáng)力宣傳,而賺得盆滿缽溢,且與一般玩具的賒銷相比,可以強(qiáng)勢地采取先款后貨的交易方式。今年春節(jié)期間,全國少兒頻道、卡通頻道黃金時(shí)段播出的很多都是這類廣告片,而以故事內(nèi)容為主的原創(chuàng)動(dòng)畫片卻無緣黃金檔。由此,原本需要電視媒體花錢采購優(yōu)質(zhì)內(nèi)容節(jié)目的行業(yè)規(guī)則被打破,玩具廠商花錢送播廣告片的潛規(guī)則大行其道。這不但促使動(dòng)畫節(jié)目廣告化,人為地模糊了節(jié)目和廣告之間的區(qū)別,而且使之成為一個(gè)有錢人的游戲——花錢買黃金時(shí)段投放帶有明顯廣告性質(zhì)的所謂“動(dòng)畫片”。去年以來,已經(jīng)有三家玩具企業(yè)成功上市,圈了大筆資金之后便以此來創(chuàng)造業(yè)績,但這種“一浪接一浪”式的車輪戰(zhàn)術(shù)終究很難帶動(dòng)業(yè)績持續(xù)增長,而且也將會(huì)使得這一門檻越抬越高,始作俑者恐怕將來也會(huì)深受其害。
中國動(dòng)畫遭受電視播出之痛久矣!早些年大眾電視臺(tái)往往不愿播出動(dòng)畫片,為此廣電部門開設(shè)了多個(gè)少兒頻道和卡通頻道,但購片價(jià)格之低根本使得動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)沒有生存空間,甚至可以說是90%以上的制作機(jī)構(gòu)都處于虧損狀態(tài),無奈以加工維持生計(jì)。在動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)鏈中,電視播出是非常重要的一環(huán),但卻屬于非市場化的買方市場。由于頻道擁有者為地方廣電集團(tuán),一直處于強(qiáng)勢地位,以本應(yīng)為公共資源的頻道資源為利器,大肆盤剝壓榨動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)。當(dāng)然,現(xiàn)今的借口是動(dòng)畫片難以獲得廣告投放收入,但按照現(xiàn)有體制,就算其有錢,恐怕會(huì)更狠更橫,根源在于握有播出頻道這一稀缺資源。
中國的電視臺(tái)頻道一直以來都是國有壟斷性資源,而這一本應(yīng)為公共服務(wù)的資源卻被運(yùn)營方獨(dú)吞。由于少兒頻道大都是廣電集團(tuán)的一部分,一般沒有獨(dú)立的運(yùn)營企業(yè),而四大卡通頻道則全部公司化運(yùn)營,即將頻道資源注入運(yùn)營公司。這四大卡通頻道運(yùn)營公司不僅只是運(yùn)營頻道播出,還以此參與動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)經(jīng)營??ㄍl道一邊是公共播出頻道,一邊是實(shí)體企業(yè),在處于高度壟斷的環(huán)節(jié)中,既是裁判,又是運(yùn)動(dòng)員。今年初的動(dòng)畫電影《虎虎生威》再創(chuàng)票房記錄,這固然與制作有關(guān),與出品方的努力也分不開,但更為重要的是由國有電視臺(tái)投入價(jià)值上億元的宣傳資源所創(chuàng)造的。而目前這些卡通頻道運(yùn)營公司紛紛瞄準(zhǔn)了上市,當(dāng)然會(huì)給相應(yīng)從業(yè)人員帶來非常大的利益回報(bào),但這都是由壟斷資源所帶來的。媒體公司高度參與動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)運(yùn)營,嚴(yán)重?cái)D壓侵蝕動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)的利益,甚至破壞國產(chǎn)動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的合作模式,形成媒體公司獨(dú)大,其它機(jī)構(gòu)侏儒化的畸形結(jié)構(gòu)。
奧飛動(dòng)漫之所以以收購的方式實(shí)現(xiàn)控股經(jīng)營嘉佳卡通公司,既是學(xué)習(xí)迪士尼收購ABC電視集團(tuán)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈延伸和擴(kuò)張的雄心,但恐怕也是不滿于與電視頻道交納高額“過路費(fèi)”的無奈之舉,以掌握播出資源來實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化。這一模式不具備可復(fù)制性,播出頻道終究有限,且先行的媒體公司已經(jīng)積累了一定實(shí)力,不會(huì)為了錢而出售。資料顯示,嘉佳卡通公司截至去年年底主營業(yè)務(wù)收入1341.51萬元,虧損88.99萬元,凈資產(chǎn)766.58萬元。盡管嘉佳卡通公司尚在虧損,奧飛動(dòng)漫還是愿意投資9000萬元,購買其60%股權(quán),就是看中嘉佳卡通公司所擁有的“嘉佳卡通衛(wèi)視”三十年的經(jīng)營權(quán)。高度壟斷的國有播出頻道要么放開門檻進(jìn)行市場化經(jīng)營,要么恪守公共資源的職業(yè)道德,為動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供公共服務(wù),而不是任由媒體公司利用壟斷資源破壞動(dòng)畫業(yè)的生態(tài)體系,自己吃獨(dú)食。
在大眾媒體的發(fā)展史上,媒體和商業(yè)廣告有著密不可分的關(guān)系。但是大眾媒體與商業(yè)活動(dòng)“攀親”,使得媒體因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益而很難保證在工作中不會(huì)迎合和取悅廣告商而做出虛假和不公正的報(bào)道。英國BBC是國有社會(huì)公營廣播電視的典范,它既不為私人所有,又不受政府控制,其經(jīng)費(fèi)來源主要依靠視聽執(zhí)照費(fèi)。這一體制使得BBC在日常工作中能夠最大程度地不受政府的干涉和商業(yè)利益的驅(qū)使,從而制作出公眾普遍認(rèn)可的相對(duì)客觀獨(dú)立報(bào)道和高質(zhì)量的信息產(chǎn)品,這一歷史傳統(tǒng)形成了BBC獨(dú)有的公信力。
國內(nèi)電視臺(tái)以及少兒頻道和卡通頻道現(xiàn)行的播出制度嚴(yán)重地制約了原創(chuàng)動(dòng)畫制作機(jī)構(gòu)的壯大發(fā)展,且生出了以壟斷資源參與產(chǎn)業(yè)運(yùn)營角逐商業(yè)利益的毒瘤,并使得國產(chǎn)動(dòng)畫的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程難以創(chuàng)造出應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益,靠簡單的制播分離根本無法解決這一問題,電視播出制度改革仍是中國動(dòng)畫所面臨的政策性難題,但要改變這一現(xiàn)狀估計(jì)還需不少時(shí)日和周折。