記者：作為一衣帶水的鄰邦，您如何看待韓國的室內設計與中國室內設計的差異？
閔泳栢：中國很大，比較多元化一些，韓國呢，很小，相對比較單一一點，因此很難比較。由于韓國歷史上一直受到中國文化的影響，主要是精神方面和政治方面的，文化方面的相對比較少。我們國家是一個單一民族的國家，民族自尊心相對比較強，而中國是一個多民族的國家，能夠將56個民族融合在一起，中國很了不起，也很偉大。由文化的特性，延伸到室內設計領域，中國的室內設計顯得多元化，豪華、大方，而韓國的室內設計相對偏重于簡約，現(xiàn)代一些，往往去掉了一些多余的設計元素。中國的文化力量很強大，民族的包容性非常強，相對來說，韓國有自己獨特的價值觀，讓人感覺到有點排外，希望能向中國學習，保持自己的傳統(tǒng)，讓室內設計顯得更加自信，整個民族更加自信。因此，我非常期待兩個國家的室內設計文化能夠相互交融，室內設計界能多多交流，相互學習。
記者：歷史上，中國對韓國的影響比較大，特別是以儒家文化為代表的“儒教”。而到了現(xiàn)在，哈韓、韓流風靡中國，客觀表現(xiàn)了韓國文化對中國的影響。請您談談韓國的室內設計文化與中國的室內設計文化的相互影響？體現(xiàn)在哪些方面？
閔泳栢：是的，韓國在過去受中國傳統(tǒng)文化的影響很深，韓國至今保留著“男尊女卑”等傳統(tǒng)觀念的影響。我個人在中國成長，先后在重慶、南京、上海，還去過臺灣，相對來說，中國文化對我的影響是很深的，特別是城市建筑方面的影響。
在當前全球化成為一股潮流的背景下，兩國室內設計文化的影響是客觀存在的，而且是相互作用的。韓國的開放時間早一點，在亞太地區(qū)比較早的接受了西方設計文化的影響，而且由于民族的特性，比較容易接受歐美帶來的影響，設計風格偏重于現(xiàn)代主義，簡約、樸素，不做過多的修飾。中國的歷史悠久，文化沉淀很深厚，文化的包容性很強，在接受外來影響方面，多元化程度更加明顯一些，對于韓國來說，由于民族單一，相對會比較保守一點。
記者：在自主設計方面，與中國相比，韓國室內設計行業(yè)目前的狀況怎樣？
閔泳栢：中國室內設計有了十幾年的歷史，發(fā)展非�？欤谑覂仍O計領域，在眼光及文化背景方面，韓國不如中國。但是，我個人認為，中國室內設計界需要對什么是好的設計或者不好的設計加以甄別，特別是設計的商業(yè)化，是應該警惕的。由于中國地域博大，很容易出現(xiàn)一個好的作品出來，其它地方馬上抄襲的現(xiàn)象，顯得整個市場比較混亂。韓國之前也有這種情況，但并不顯得混亂，我想這種情況在韓國不易出現(xiàn)的原因與韓國的地域狹小有一定的關系。
由于韓國開放相對要早，受西方的影響也比較深，發(fā)展比較快，特別是1988年漢城奧運會以來，由于政府對文化產(chǎn)業(yè)的保護，韓國的室內設計水平可以說是突飛猛進。當然，受到政府政策扶持的影響，韓國的文化產(chǎn)業(yè)取得了一定的成績，比如說電視劇等。
對中國來說，正在走韓國走過的路，相信經(jīng)過一段混亂的時期之后，室內設計品質將會逐步提高，發(fā)展水平將與韓國基本持平，甚至有可能超過韓國。這個一方面是由于中國的經(jīng)濟規(guī)模很大，室內裝飾設計產(chǎn)業(yè)的規(guī)模也比較大，接到大項目的機會比較多，中國的室內設計師們有更多的機會實踐。相對來說，韓國的室內設計師的接到大項目的機會要少一些。
記者：現(xiàn)在中國室內設計師的地位普遍不高，大家有這樣一種共識：“在案例的運作過程中，設計師是靈魂，不可缺，但不是領袖”。韓國的室內設計師也是這樣嗎？你如何看待這個問題？
閔泳栢：目前，漢城的人口有1000多萬，設計公司大概在1400到1500家左右，從業(yè)人員1萬多，而漢城的室內設計產(chǎn)業(yè)規(guī)模占了韓國的四分之一，因此，整個韓國而言，室內設計產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員有4萬多人。
應該說，在案例的運作過程中，跟中國同行相比，我們的案例控制相對要好一些，雖然有改動，但基本上能保持原貌。關于這一點，日本做得最好，整個社會和業(yè)主都比較尊重設計師的專業(yè)意見，一般來說，案例從設計到實施，都不會有什么大的改動。
在案例的掌控方面，一方面設計師要主動出擊。有時候，設計師會不惜以壓低設計費用來獲得項目，弄得整個行業(yè)的競爭秩序很亂，這個有點類似于深圳乃至中國現(xiàn)在的狀況。不過，這種情況隨著時間的推移，會逐步消退。另一方面，社會要注重培養(yǎng)，室內設計師個人的天分固然重要，但后天的培養(yǎng)也很重要。當然，還有很多其它的原因影響到案例的掌控不盡如人意，甚至是失敗的。
應該說，不管是韓國的室內設計師也好，還是中國的室內設計師也好，找到一個好的業(yè)主，與業(yè)主進行友好的溝通是非常必要的。實踐證明，這個方法是行之有效的。
記者：有些設計公司提出了“設計&完善”的理念，意思是“設計”與“施工”由一家公司完成，更能有效地實現(xiàn)設計理念。對此，您如何看待二者之間的關系？
閔泳栢：我不贊成這種做法。為什么呢？一方面，這樣會降低施工品質，甚至是設計品質，另一方面呢，由于設計方本來在工程運作的時候，有監(jiān)工的義務和權利，如果施工也交給設計方進行，會使得施工預算等朝著有利于設計方的方向發(fā)展，不利于業(yè)主的維權及利益的保護。更重要的是，這樣做損害了設計獨立的原則，不利于設計創(chuàng)新，更不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
 閔泳栢：國際室內建筑師/設計師聯(lián)合會前主席；1970 建立閩氏國際有限公司；1991-1992 韓國室內建筑師/設計師學會會長；1991-1992 亞太空間設計協(xié)會首任會長；1996-1997 文化部組織的環(huán)境設計獎評委；1997-1998 Dongduk女子大學訪問教授；1998-2001 組建韓國Sungnam設計中心顧問委員會成員；2003. 10 韓國室內建筑師獎頒獎委員會主席；2003-2005 國際室內建筑師/設計師聯(lián)合會主席。
|
