2009年，新中國(guó)走過(guò)了一個(gè)甲子，而在平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)部，往年轟轟烈烈的氛圍似乎在“建國(guó)六十年”這樣的宏大敘事面前有所沖淡。但是，2009年的中國(guó)平面設(shè)計(jì)還是給我們帶來(lái)了許多新鮮的話題，而種種事件背后所暴露出的中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)在2009年中的一些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題更是值得設(shè)計(jì)批評(píng)家所關(guān)注和反思的。有意思的是，2009年中國(guó)平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域的幾個(gè)值得特別關(guān)注的議題，與北京、深圳、南京這三座城市有著獨(dú)特的關(guān)系。
北京：世界設(shè)計(jì)大會(huì)帶給我們什么？
2009年10月，Icograda2009北京世界設(shè)計(jì)大會(huì)在北京召開(kāi)。Icograda（國(guó)際平面設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)）北京大會(huì)本來(lái)是一個(gè)國(guó)際性平面設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)的行業(yè)組織的一次年會(huì)，但是由于主辦方的有意宣傳，人們把它打造成了“設(shè)計(jì)界的奧林匹克”的形象，并且內(nèi)容也從平面設(shè)計(jì)這一個(gè)部類(lèi)擴(kuò)展到了整個(gè)設(shè)計(jì)界。當(dāng)然，這個(gè)策劃于設(shè)計(jì)界在公眾中間建樹(shù)自己的公信力、在國(guó)家政策的制定和扶植等方面樹(shù)立自身的形象等方面有百益而無(wú)一害。與此同時(shí)，配合“世界設(shè)計(jì)大會(huì)”的舉辦，“北京國(guó)際設(shè)計(jì)周”這個(gè)名稱(chēng)也在公眾面前第一次出現(xiàn)。各種相關(guān)的展覽和論壇在國(guó)家大劇院、中國(guó)美術(shù)館、中華世紀(jì)壇藝術(shù)館、中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館、清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院展廳紛紛登場(chǎng)亮相。在北京舉辦這樣一次會(huì)議，充分體現(xiàn)了中國(guó)平面設(shè)計(jì)領(lǐng)域近年來(lái)創(chuàng)作水準(zhǔn)的進(jìn)步和國(guó)際地位的空前提高。從形式上來(lái)看，比起五年前2004年的那次AGI年會(huì)，2009年的這次Icograda世界設(shè)計(jì)大會(huì)在專(zhuān)業(yè)性方面已經(jīng)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，國(guó)際設(shè)計(jì)界的名流紛至沓來(lái)，各種展覽和論壇的場(chǎng)面也空前壯觀。
不過(guò)，從所引起的社會(huì)反響來(lái)看，我想世界設(shè)計(jì)大會(huì)的不足幾乎與它的優(yōu)勢(shì)同樣明顯。一個(gè)最迫切的問(wèn)題在于，對(duì)于中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)面臨著雙重的對(duì)話：一方面是與國(guó)際設(shè)計(jì)界的對(duì)話，提升中國(guó)設(shè)計(jì)業(yè)的國(guó)際知名度和“中國(guó)制造”的國(guó)際聲譽(yù)和公信力（如同國(guó)家商務(wù)部“中國(guó)制造”國(guó)家形象廣告片所展示的那樣），但另一方面還在于與國(guó)內(nèi)其他領(lǐng)域、非專(zhuān)業(yè)的廣大公眾之間的對(duì)話。如果說(shuō)世界設(shè)計(jì)大會(huì)所做的在以上第一方面投入大量精力并且成果顯著的話，那么恕我們直言，對(duì)于這第二方面，此次“世界設(shè)計(jì)大會(huì)”的組織者們似乎有所忽視，至少是做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一般社會(huì)公眾對(duì)于“設(shè)計(jì)大會(huì)”的漠不關(guān)心，與圈子內(nèi)部的熱鬧景象形成鮮明的對(duì)比。然而恰恰正是以上這第二方面的任務(wù)，才是眼下中國(guó)設(shè)計(jì)所面臨的最急迫的問(wèn)題。所以，與其說(shuō)設(shè)計(jì)大會(huì)帶給我的是中國(guó)平面設(shè)計(jì)行業(yè)的國(guó)際聲望提高的喜悅，不如說(shuō)讓人看到了一系列的問(wèn)題，也留下了一連串未竟的思考。
在某種程度上可以說(shuō)，中國(guó)的平面設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)教育首先要解決中國(guó)設(shè)計(jì)所處的外部環(huán)境的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，至于中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的國(guó)際聲望，應(yīng)該只是一種錦上添花的東西，而不是中國(guó)設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)教育最急需解決的頭號(hào)問(wèn)題。眼下中國(guó)設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作能力已經(jīng)可以與國(guó)際一流的設(shè)計(jì)師相對(duì)話，但是中國(guó)的設(shè)計(jì)環(huán)境，具體地說(shuō)，就是好設(shè)計(jì)師和差設(shè)計(jì)師之間的距離，以及中國(guó)的設(shè)計(jì)界和廣大設(shè)計(jì)受眾（普通消費(fèi)者）的設(shè)計(jì)意識(shí)和設(shè)計(jì)素養(yǎng)之間的距離，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比一些設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展先進(jìn)的國(guó)家和地區(qū)要遠(yuǎn)得多。中國(guó)設(shè)計(jì)的群眾基礎(chǔ)的建設(shè)，已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)為中國(guó)平面設(shè)計(jì)進(jìn)一步發(fā)展的一個(gè)“瓶頸”。2009年，國(guó)家文化部、教育部、北京市政府等政府行為對(duì)于“世界設(shè)計(jì)大會(huì)”的介入，可以看作是中國(guó)設(shè)計(jì)界從邊緣進(jìn)入主流，進(jìn)而與政府展開(kāi)合作的一個(gè)開(kāi)端，中國(guó)設(shè)計(jì)的外部環(huán)境未來(lái)會(huì)怎樣？無(wú)疑還并不是一個(gè)可以讓我們感到松一口氣的時(shí)候。
[1] 2 3 4 下一页
|
