☆ 銀獎(jiǎng):
羅琛(西安):十八羅漢

評價(jià):
十八羅漢出自于佛教,本出自于喜馬拉雅山脈以西的古印度和尼泊爾地區(qū)。在佛教傳入中國之后,佛教的文化在印度本土幾近消亡,卻在中國兩千余年的傳播中發(fā)揚(yáng)光大,并融合了中國的傳統(tǒng)文化,成了地地道道的中國的宗教文化。
可以說,即便是宗教,在進(jìn)入中國后也不可避免地要與中國文化相結(jié)合才能持續(xù)發(fā)展。
傳統(tǒng)的十八羅漢繪畫基本上是采用工筆、寫意或白描等國畫形式,間或有人采用油畫。而在一般的設(shè)計(jì)作品中,即便是矢量圖形繪制,
也都是盡可能地模仿白描、寫意或工筆等方法,另辟蹊徑的少之又少。
參賽者的“中國風(fēng)”采用了十八羅漢的主題,進(jìn)行了新的設(shè)計(jì)嘗試。其中有好多可圈可點(diǎn)的部分。
在作品風(fēng)格上,參賽者在作品中盡可能地突顯矢量風(fēng)格,讓我們知道了在以數(shù)字工具為主要?jiǎng)?chuàng)作手段,以數(shù)字藝術(shù)為重要表現(xiàn)形式的當(dāng)下,即有設(shè)計(jì)感又有傳統(tǒng)底蘊(yùn)的作品無處不在。
在造型設(shè)計(jì)上,作者盡可能地使用了以局部代整體這樣精煉抽象的象征手法,說明作者是在完全理解并剖析了“十八羅漢”中全部人物的各自特點(diǎn)之后,才提煉其精華部分進(jìn)行放大、創(chuàng)作的。
在表現(xiàn)手法上,以夸張線條為主要表現(xiàn)形式,同樣很有個(gè)人特色。
弱點(diǎn)是對線條的駕馭還不是很純熟,個(gè)別部分不是很流暢,略顯生硬。
胡一威(上海):“東方神韻”系列
評價(jià):
Deconstruction(解構(gòu)),解構(gòu)理論乃至整個(gè)后結(jié)構(gòu)主義/后現(xiàn)代主義理論思潮的鼻祖和領(lǐng)銜人物 德里達(dá) 在探索這個(gè)詞時(shí),曾專門查過詞典:“在永恒的東方,一種達(dá)到其完美狀態(tài)的語言,會根據(jù)符合人類天性的變化之道,從內(nèi)部自行發(fā)生解構(gòu)和變化
我不知道是該躲開它還是該喜歡上它,這種設(shè)計(jì)風(fēng)格可能不是所有人都能完全接受的,但是不經(jīng)意之間,年輕激進(jìn)的一代已經(jīng)使之風(fēng)靡。我們該漠視它嗎?
中國的傳統(tǒng)形象,居然由眾多元素關(guān)聯(lián)在了一起,分崩離析又藕斷絲連,繁冗瑣碎又主題明確。也許,現(xiàn)代風(fēng)潮之下的傳統(tǒng),本身就是眾多看似不相干又相互聯(lián)結(jié)的元素共同作用下的結(jié)果吧?
正如德里達(dá)所闡述的“在永恒的東方,一種達(dá)到其完美狀態(tài)的語言,會根據(jù)符合人類天性的變化之道,從內(nèi)部自行發(fā)生解構(gòu)和變化”。每個(gè)人都通過各自的符號來進(jìn)行表述,與此同時(shí),每個(gè)人也都在利用各自的理解去解讀他人的符號。
[轉(zhuǎn)載請注明作者與出處 傳播設(shè)計(jì)品牌影響力 匯聚中國設(shè)計(jì)力量 聯(lián)絡(luò)QQ:3319655717] 編輯:fino