稱標志與其應征作品相似,中國乒協(xié)否認指控
因認為中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽標志剽竊了自己的應征作品,廣東設計師馬繼輝將中國乒乓球協(xié)會、北京三鼎體育有限責任公司告上法庭。昨日,北京市第二中級人民法院開庭審理了此案。
馬繼輝是以馬繼輝設計有限公司的名義提起訴訟的。他在起訴書中稱,2004年年底在網(wǎng)上看到了“05年中國乒乓球俱樂部超級聯(lián)賽標志”征集的消息,并向承辦單位三鼎公司投送了設計方案。去年2月底,中國乒協(xié)在網(wǎng)上發(fā)布的20幅入圍作品中并沒有他設計的涉嫌被抄襲的方案。但聯(lián)賽標志啟用后,馬繼輝發(fā)現(xiàn)標志與自己設計的相似,都采用了“乒”字作為設計基礎,將“乒”字設計成人形。此外創(chuàng)意核心要素也雷同。為此,馬繼輝提起訴訟。他不僅要求法院確定侵權還要求被告兩家單位登報賠禮道歉,承擔有關起訴的費用。
中國乒協(xié)和三鼎公司的代理人覃偉橋律師則稱馬繼輝的指責毫無根據(jù),“在實際的設計中,設計者采用相同的設計元素比較常見!彼e例說,在此次入圍的20幅作品中,7個采用了“乒”或“乓”的漢字結構。按照覃律師提供的證據(jù)顯示,聯(lián)賽的標志是由一位姓楊的設計師設計的,楊與馬幾乎在同一時間投稿,因此不可能抄襲。
此外,覃律師還指出了兩個方案之間的10處差異,例如兩者人形朝向一左一右,一個手中有拍,一個兩手空空;而字體的顏色和文字釋義也完全不同。覃律師認為,法院應駁回馬繼輝的訴求,并由其承擔訴訟費用。